ปุ๋ยอินทรีย์ Vs ปุ๋ยเคมี

  • 2 replies
  • 2614 views

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

*

ชอบเกษตร

  • ผักสวนครัวรั้วกินได้
  • *****
  • 10,890
  • +0/-0
    • เกษตรอินทรีย์ แบบพอเพียง
ปุ๋ยอินทรีย์ Vs ปุ๋ยเคมี
« เมื่อ: กรกฎาคม 25, 2013, 04:27:21 PM »
- หลายท่าน ๆ บอกว่า ปุ๋ยเคมีไม่ดีต่อดิน เราใช้ๆ กันอยุ่เพราะไปเชื่อฝรั่งจนฝังใจว่าปุ๋ยเคมีนั้นดี
ปุ๋ยเคมีนั้นดีครับเพราะมีธาตุอาหารสูงเอาไว้เสริมลงในดินเพื่อเพิ่มธาตุอาหาร ไม่ใช่ใช้อย่างบ้าเลือดเช่นทุกวันนี้

- เห็นบางคนไม่ใช้ปุ๋ยเคมีเลย ใช้ปุ๋ยอินทรีย์กันแล้ว
ใช้ได้ครับแต่ผลผลิตอาจไม่มากเหมือนการใช่ร่วมกับปุ๋ยเคมีอย่างถูกต้อง

- ราคาปุ๋ยอินทรีย์นั้นสูงพอ ๆ กับปุ๋ยเคมี ใจจริงอยากใช้ปุ๋ยอินทรีย์นะครับ แต่ดูํราคาแล้วแพง พอ ๆ กับเคมีเลย
เพราะต้องลงโฆษณาผ่านนายหน้าราคาเลยแพง

- ดู NPK แล้วปุ๋ยอินทรีย์มีแค่ 3 -5 % เองแล้วอย่างงี้มันจะพอเพียงกับความต้องการของพืชเหรอครับ
พืชใช้ไม่เยอะครับแต่ใช้บ่อยมีให้ครบทั้งทางรากทางใบเท่านั้นพอ พืชไม่เรื่องมากหรอกครับคนต่างหากที่มากเรื่อง

*

ชอบเกษตร

  • ผักสวนครัวรั้วกินได้
  • *****
  • 10,890
  • +0/-0
    • เกษตรอินทรีย์ แบบพอเพียง
Re: ปุ๋ยอินทรีย์ Vs ปุ๋ยเคมี
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 25, 2013, 04:29:04 PM »
วัตถุประสงค์หลักๆ ของการใช้ปุ๋ยเคมีและปุ๋ยอินทรีย์ต่างกัน

ปุ๋ยเคมีต้องการให้สารอาหารแก่พืช ปุ๋ยอินทรีย์เพื่อที่จะบำรุงดิน แ่ต่ด้วยความที่ใส่ปริมาณที่มาก สารอาหารจึงเยอะ

คนอาจจะหลงเข้าใจผิดว่า ใส่แทนกันได้ จริง ๆ ถ้าต้องการใส่แทนปุ๋ยเคมีก็ได้ อย่างเช่นปุ๋ยเคมี มีธาตุอาหารมากกว่าปุ๋ยอินทรีย์ 10 เท่า

ถ้าต้องการใส่ปุ๋ยเคมี 1 กก. ต่อ ต้น ก็จำเป็นต้องใส่ปุ๋ยอินทรีย์ 10 กก. ต่อต้น เพื่อให้ได้สารอาหารเท่ากันกับใส่ปุ๋ยเคมี แ่ต่ด้วยคุณสมบัติพื้นฐานของปุ๋ยอินทรีย์คือบำรุงดิน แต่ ปุ๋ยเคมีไม่ เพราะปุ๋ยเคมีแค่เติมธาตุอาหารลงในดิน

ถามว่า จำเป็นต้องตัดปุ๋ยเคมีออกจากระบบไหม

ถ้าคุณเชื่อว่า ธาตุอาหารที่มีในปุ๋ยอินทรีย์ มีครบตามที่พืชต้องการ ปุ๋ยเคมีก็คงไม่จำเป็น