ทำเกษตรอย่างสร้างสรรค์

พืชคลุมซีรูเลียม ในสวนยางพารา

จากแผนการยกเลิกในการขึ้นทะเบียนสารกำจัดศัตรูพืช 4 ตัวได้แก่คาร์โบฟูราน เมทโทมิล ไดโครโดฟอส และอีพีเอ็น ที่ทำท่าจะโอละพ่อ กรมวิชาการเกษตรในฐานะหัวเรือใหญ่ผู้ดูแล พ.ร.บ.วัตถุอันตราย กลายเป็นกรมวิชาการอันตรายแทน จากข่าวที่คณะกรรมการวัตถุอันตราย โดยมีปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมเป็นประธาน ไม่ยอมพิจารณายกเลิกการขึ้นทะเบียนสารกำจัดศัตรูพืชที่ว่า เหตุผลก็เพราะไม่เชื่อข้อมูลที่กรมวิชาการเกษตรนำเสนอ

ถ้าเป็นจริงก็เป็นเรื่องน่าคิดที่สุด เพราะในคณะกรรมการวัตถุอันตรายก็มีอธิบดีกรมวิชาการเกษตร ร่วมเป็นกรรมการด้วย เกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลจริงกันแน่

ในขั้นตอนการพิจารณาในส่วนของกรมวิชาการเกษตรมาถึงขั้นสุดท้าย ตั้งแต่การพิจารณาของกรมฯ และการรับฟังประชาคมเกี่ยวข้อง แทบไม่เห็นการคัดค้านต่อต้านการยกเลิกขึ้นทะเบียนสารทั้ง 4 ตัวเลย สมาคมคนไทยธุรกิจเกษตรก็ให้ความเห็นว่า หากจะยกเลิกก็ไม่มีปัญหา เพราะมีสารกำจัดศัตรูพืชตัวอื่นทดแทนได้อยู่แล้ว จะมีก็แต่สมาคมอารักขาพืชไทยเท่านั้นที่นิ่งเฉย ทำไม??

เค้าว่าเรื่องอย่างนี้ต้องไปกระซิบปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม ในฐานะประธานบอร์ด ว่าเวลาพิจารณายกเลิกหรือห้ามสารกำจัดศัตรูพืชทีไร มักเป็นธรรมดาที่จะมีใครต่อใครในอุตสาหกรรมนี้วิ่งเต้นรุมล็อบบี้ต่างๆ นานา เพื่อที่จะได้ขึ้นทะเบียนและได้ขายต่อไป ทั้งที่สาร 4 ตัวก็ฟันเงินเกษตรกรไทยไปไม่รู้เท่าไหร่แล้วตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมา

เกษตรไทยกับการก้าวสู่ AEC

ยิ่งมาระบุลงไปด้วยเหตุผลความไม่เชื่อถือข้อมูลจากกรมวิชาการเกษตร (อย่างที่เป็นข่าว) ก็ยิ่งทำให้เห็นว่าหน่วยงานเริ่มมีปัญหาภายใน คำถามคือ ทำไมไม่คุยสะสางกันให้ถึงแก่นกันเป็นการภายในเสียก่อน ก่อนจะปล่อยข่าวออกมาเพราะไม่อย่างนั้นแล้ว ทั้งปลัดอุตสาหกรรมและอธิบดีกรมวิชาการเกษตร ก็อาจจะพังกันทั้งคู่

ด้านกรมวิชาการเกษตรนั้นเสียหายแน่นอน เพราะเสมือนบอร์ดมองราวเป็นความว่างเปล่า มันกระทบทั้งตัวอธิบดีเองและต่อกรมในฐานะกรมที่เชื่อถือไม่ได้ ไม่เป็นวิชาการเกษตรสมชื่อ ก่อนนี้ศาลปกครองเพิ่งมีคำสั่งให้ยกเลิกประกาศต่างๆ และคดีความที่สารวัตรเกษตรของกรมวิชาการเกษตรไปจับกุมผู้ประกอบการรายหนึ่ง แล้วผู้ประกอบการก็ฟ้องกลับไปศาลปกครอง ซึ่งมีคำสั่งให้ยกเลิกการประกาศห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืช 4 ตัว ซึ่งเป็นคนละกลุ่มกับ 4 ตัวที่กำลังเป็นปัญหาอยู่ในขณะนี้

ทำให้กรมวิชาการเกษตรเสียศูนย์ตั้งแต่นั้น สูญเสียเครดิตความน่าเชื่อถือ เมื่อมาผนวกรวมกับเรื่องวุ่นๆ ในการพิจารณายกเลิกการขึ้นทะเบียนสาร 4 ตัวดังกล่าวด้วยแล้ว ดูท่าสูญเสียเครดิตหนักยิ่งขึ้นไปอีก ลำพังแค่เรื่องเดียวก็ยังสาหัสถึงเพียงนี้ หากเหลียวดู พ.ร.บ. อีก 4 ฉบับที่กรมฯ ดูแลอยู่และเกิดมีใครลุกขึ้นมาเคลื่อนไหวบ้าง กรมวิชาการเกษตรจะสะเทือนขนาดไหน

ตำแหน่งอธิบดีมาแล้วก็ไป จะเป็นความดีงามหรือความเหลวแหลก ก็เป็นเรื่องส่วนตัวของอธิบดีท่านนั้นๆ รับไป แต่เรื่องที่ทำให้ชื่อเสียงความน่าเชื่อถือของกรมฯ เสียหายนั้น เป็นความรับผิดชอบใหญ่หลวงที่ไม่อาจรับได้

ที่มา naewna.com

เกษตรมือใหม่

เกษตรมือใหม่

เริ่มต้นจากการที่อยากปลูกผักกินเอง ปลูกมาเรื่อยๆ จนเกิดเป็นไอเดียที่หลากหลายและอยากนำมาแชร์กันให้รู้ ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านผักนะเออ